C昨天在微信上試圖傳給我"falungong(法輪功)", "southern weekend(南方周末)"這些的關鍵字,
想測試censorship是不是解禁了, 真是可愛。
對於像他這樣身在中國卻不易獲得當地資訊的外國人,
就算有電腦手機, 所有的資訊幾乎都還是是靠很前現代式的口耳相傳。
因而可能無法了解中國現代的治理技術, 早已不比從前, 而是要更加收放自如的。
中國政府的治理如此收放自如的好處即是,
管制措施一但被發現, 馬上能以「這其中一定是有什麼誤會」解釋,
簡單的以「你看XXX做了同樣的事, 但是卻沒事啊」之類的說詞辯解。
這種「我把你抓走了, 嘿, 我又放你走了」的治理,
同時防止民氣聚集, 又對反抗份子達到嚇阻效果。
或許也是如此, 微博上的言論管制才能如此被放任,
人們轉而習慣用更隱晦的方式來表達被管制的話題。
所以結論是, 我果然是收到這些關鍵字了。
1/11蘋果報導, 三天內就已解禁。
科技在進步, 中國的治理技術也是。
有趣的是, 由於微信的言論審查機制, 微信在中國的下載數及國際用戶數量大幅度減低,
反而是對於正好在12月正式進入大陸市場的LINE的推廣有了推波助瀾的效果。
為與微博搶食QQ平移到手機的市場,
微信的策略是以作為認識陌生人/傳送訊息給陌生人為出發點的通訊軟體,
根據南方週末報導,
「真正让微信从国内Kik类软件中脱颖而出的,是第一个加入LBS(基于位置的社交)元素。2011年8月3日,微信2.5版本发布,推出“查看附近的人”功能。它直接将微信从熟人之间的沟通,推向陌生人交友。」
「把不认识的人圈到一起,成为了微信用户增长的一个重要里程碑。」
像微信這樣的交友/通訊軟體原本就是街頭運動的好朋友,
但是如今遇上南方週末事件,
管理團隊卻執行與其設計理念完全背道而馳的言論管制措施。
此舉與其積極擴展市場的策略造成衝突,
更是等於在LINE加入競爭的關鍵時刻, 在比賽還未開始時就自癈武功。
值得觀察的是,若是在南方週末事件中意外捧紅了日/韓背景的LINE,
對緊張的中日關係又增加了一些collateral的變數。
如果我是日本方面, 在這種時刻支援LINE的研發, 使其在中國壯大,
造成中國內部的矛盾, 似乎也是不錯的戰略。而在這種情況下,
日後中國政府究竟是要要求微信以市場競爭為考量, 還是命其繼續奉官方旨意行事呢?
延伸閱讀:
微信也箝制言論? 「南方周末」難發送
[南方周末] 微信是如何飞起来的
[朝日新聞中文版] 南周续:习近平不满中宣部举措
請先 登入 以發表留言。